裁判に発展してしまったサッカーユニフォーム問題

サッカーのユニフォームが裁判にまで発展してしまったという事例を紹介してみます。 かつてサッカー日韓Ｗ杯にてカメルーンがノースリーブ型ユニフォームの着用を禁止された・・・ということがありましたよね。 今回の裁判の件もまたもカメルーン関連だったりします。 ０４年アフリカ選手権においてカメルーンが着用したワンピースタイプのユニフォームに対し、FIFAが禁止措置を取りました。 これを受けてカメルーンのユニフォーム担当のプーマは、200万ユーロを超える損害賠償を求めて、同年７月２８日にFIFAを提訴したんです。 この事件ですが、禁止通達を受けたカメルーンは、予選リーグで一度ワンピースタイプのユニフォームの使用をやめたんです。 しかし、決勝トーナメントで再度着用したことによって制裁を受けているんですね。 制裁の内容は厳しいものになり、20万スイスフランの罰金、ドイツＷ杯予選にてカメルーンの勝ち点６剥奪でした。 なぜ一度やめた禁止ユニフォームを再度着用したかに関しては、カメルーンのサッカー協会の腐敗が囁かれているのだとか。 例えば、協会の幹部がユニフォームを使用することでメーカーに対し金をせびったという説。 選手にＷ杯出場ボーナスを支払いたくないので、勝ち点剥奪のペナルティを想定し、Ｗ杯出場を意図的に不可能にした、といった説ですね。 しかし、FIFAも勝ち点の剥奪は一種のブラフだったようでして、その後、罰金のみを残して処分を撤回しているんです。 vans sliponオーセンティック vans sk8 hi

旅行写真